金曲金後遺：王菀之《晴歌集》

年初王菀之在勁歌金曲頒獎禮憑〈留白〉奪得金曲金獎，純以歌手一路儲來的信心保證及歌曲質素來說，當然可喜可賀，但主辦單位TVB近年有多真心支持音樂，香港樂壇的頒獎禮有多以音樂作主導，心水清的樂迷都十分清楚。對於王菀之拿獎，樂迷意見都不外乎「TVB又擺Ivana上枱」、「千嬅唔玩，東亞最爭到獎果個已經係佢」，其實大家都知道遠離這些事非多多的獎項可能更好，因為「人間美譽，愈美愈無奈」，特別是TVB那些。

拿到TVB的大獎，原來因為王菀之有為TVB拍電視劇集。就在她拿到金曲金獎那天之後，她主演的劇集《老表你好嘢！》便首播了。拍劇為入屋，在香港娛圈來說是正常不過的事，誰叫TVB主導了絕大部分香港演藝人的價值？如果拍完劇，能夠讓歌手的認受性提高，普遍人也不會反對。因劇情需要，王菀之飾演的晴晴在劇中重唱了不少經典歌曲，讓電視迷深深感受到她的實力，宣傳效用比起她努力唱作八年、拍舞台劇、開紅館演唱會更為顯著。

由於翻唱歌曲讓王菀之為人熟悉，所以唱片公司也不忘添食，為她推出翻唱專輯，更命名為《晴歌集》，用以延續劇集熱潮。究竟是因為拍劇才拿到金曲金？抑或是為了拿金曲金才拍劇？這個因果關係也許只有歌手本人才知曉。但我將她在劇集播出後所得來的人氣，及推出翻唱專輯之舉，均視作「金曲金後遺」。

《晴歌集》收錄了十首歌曲，編製值得留意：〈哥歌〉、〈妳的名字我的姓氏〉、〈但願人長久〉是劇中出現過的作品，最前者為原創新歌；而其餘歌曲皆與劇集無關，當中〈我真的受傷了〉是王菀之的創作，2005年首張專輯已經翻唱過，此專輯的版本也沒有重錄。這個安排很聰明，既能間歇喚起王作為唱作歌手的身份，在大唱勁歌金曲的同時，也能夠略減《晴歌集》因電視劇而生的附屬感，如文章開首所說，太接近「TVB」的東西總會讓人卻步。

然後我們關心專輯的選曲。無可奈何，《晴歌集》翻唱的舊作，驚喜都不算大。譚詠麟、張學友、黎明都是歌手們爭相翻唱的對象，藉翻唱譚詠麟來告訴大家「我是聽八十年代的廣東歌長大，我好幸福」，藉翻唱張學友來證明「即使沒有歌神的超強唱功，我也可以唱別一番風味」，藉翻唱黎明向大家展示自己「具備比原唱唱得更好的實力」。〈細水長流〉更是被人唱爛了的歌曲，可惜Ivana沒有唱出獨特之處。這些歌放在演唱會的某個環節以展示其實力/根源是可以的，但用上一張專輯的製作經費來實踐，似乎不太值得。

即使翻唱較新、由張敬軒原唱的〈迷失表參道〉，編和唱都略為平淡，只是片面的包裝而已，因為更刺激、更有趣的作品，王菀之以前也有不少。全碟唯一選得驚喜，也改得有力的，就只有鄭秀文的〈Chotto等等〉，由氣勢如虹的anthem變成日系少女嬌嗲。雖然專輯就悅耳程度而言絕對合格，但不太特別的選曲、四平八穩的編曲、欠缺變化的演繹，令《晴歌集》以音樂來說是歌者近年來最平庸的一次。

剩下的，也是最動聽的，就是唯一的新作〈哥歌〉。可能因為過去一年大量減少唱作，心力都集中在這一首歌身上，演繹手到拿來，也突破了劇集歌曲那份罐頭味。不用太多花巧與綽頭，這樣的王菀之已經很好。

---

前陣子曾傳出東亞唱片對旗下歌手出唱片的新限制：為了控制成本，唱片銷量不過一萬張的歌手，只能出EP，不能出大碟。而數據顯示，全公司只有劉德華、鄭秀文與楊千嬅達標，即是說王菀之也不能倖免，只可以出EP。但觀乎近期何韻詩推出了國語大碟，王菀之也有這張《晴歌集》，相信此限制執行得也不太嚴，畢竟Ivana已是無線神推鬼㧬的「亞太區最受歡迎女歌星」，又擁有年度金曲〈留白〉，名義上都算是有名份的歌星，總不能連製作大碟的經費也不夠吧。

唱片公司關心銷量實屬正常，當然也沒有歌手會希望自己的專輯沒有人買。如果你嫌棄《晴歌集》不好聽、拆聲、一定有第二版，當然不用勉強，但如果你覺得《晴歌集》很出色，或者認為吳芝晴是本年度你最喜愛的電視女角色，當然要付鈔支持，但同時也不妨思考以下問題：

• 王菀之拍劇之前，你有多留意她的歌？平時有否慨嘆香港沒有好歌手？
• 〈留白〉奪獎當晚，你有否罵她不知所謂？但後來看劇的時候，又大讚她有實力？
• 聽到她既唱〈留白〉這類怪歌，又唱〈如果這是情〉此類K歌，是否覺得她精神分裂？
• 黎明當年唱〈如果這是情〉也能走紅，那王菀之唱得比他更有感情，是否值得更紅？
• 如是，為什麼她不夠紅？如否，為什麼她不值得紅？
• 黎明四奪金曲金獎，是因為歌曲好聽？歌手有唱功？還是別有原因？
• 張學友同樣四奪金曲金獎，你認為張那四次與黎那四次是否在同樣情況下得獎？
• 〈我真的受傷了〉可能是王菀之最廣為人知的作品，是否因為張學友唱過？
• 由〈我真的受傷了〉發展到〈留白〉，再到年初「肉碎伴番茄，牛脷鵝肝醬」的改編，電視迷有多關心王的音樂道路、創作歷程？

對著那批只愛看師奶劇的電視迷，跟他們談音樂，有用嗎？

Rating: ★★